Regeringen anser att synpunkter från det största läxhjälpsföretagets vd väger tyngre än kritik från Skatteverket, Ekonomistyrningsverket och Skolverket. Men oppositionen ger inte upp om att kunna hejda regeringens förslag om skatteavdrag för läxhjälp.
I propositionen till riksdagen, som snart behandlas i skatteutskottet, skriver regeringen att en majoritet av de sju remissinstanser som yttrat sig "tillstyrker eller har ingen erinran". Skatteverket och Ekonomistyrningsverket avstyrker dock, och Skolverket har allvarliga invändningar mot förslaget
Enligt regeringen är majoriteten tjänsteföretagens branschorgan Almega, Intresseföreningen för hushållsnära tjänster (IFHT) och det största läxhjälpsföretaget, My Academy. De tre vinner på förslaget om det blir av.
Förvaltningsrätten i Linköping har på två rader meddelat att den inte har något att invända.
En enkel dokumentkoll som TT har gjort visar att remissvaren från IFHT och My Academy verkar ha samma författare, My Academys vd Peter Burman. De är inte likalydande, men argumenten går igen.
Peter Burman säger dock att han inte har skrivit båda svaren. Men företaget och IFHT har bollat svar och dokument med varandra.
Skolverket anser att det är bra med förslag som kan höja kunskapsnivån. Men verket befarar att förslaget gynnar barn med rikare föräldrar mest och kan öka skillnaderna mellan eleverna. Miljonerna som avdraget kostar kunde ha använts i skolan, anser verket.
Statsminister Fredrik Reinfeldt tonar ner kritiken.
— Det är inget ovanligt att vi får synpunkter i lagstiftningsprocessen från olika myndigheter. Vi brukar ibland lyssna och ibland väljer vi att inte lyssna, säger Fredrik Reinfeldt.
De tre oppositionspartierna Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är emot förslaget. De anser att det gynnar rikare föräldrar och deras barn mest. Läxhjälp ska enligt oppositionen vara en möjlighet för alla och helst via skolan. Barns möjlighet att få stöd ska inte vara avhängigt av att de har föräldrar som kan betala ett par hundra kronor per timme efter skatteavdrag för hjälp med läxorna i hemmet.
Miljöpartiet var först för förslaget, men har ändrat sig.
— Ska man stödja läxhjälp ska det ske brett. För att använda rutavdrag för läxhjälp måste föräldrarna till en början ha en inkomst från arbete. Föräldrar som inte har jobb kan inte använda det alls, säger Mats Pertoft, som företräder MP i skatteutskottet.
Finns det en möjlighet att stoppa förslaget så är MP öppna för det, enligt Pertoft.
Skatteutskottets vice ordförande, Leif Jakobsson (S), säger att hans parti överväger att begära att utskottet tar in mer underlag före avgörande. Det kan vara läge för oppositionen att göra det nu, framhåller han.
— Remisstiden var väldigt kort och listan över remissinstanser konstig, säger Leif Jakobsson.
Han anser att till exempel lärarfacken borde ha fått yttra sig.
Jakobsson kallar regeringens arbete med propositionen för "skandalöst undermålig".
— Det här verkar vara något som bara ska köras igenom, säger han.
Lärarförbundet och Lärarnas riksförbund är båda kritiska till att uttryckligen ge rätt till skatteavdrag för läxhjälp i hemmet, och utvidga det till att gälla också för gymnasieelever.
Lars Larsson/TT