En lärare som misshandlades av en elev nekades skadestånd för kränkning. Domstolen jämför lärarens arbete med polisens – man måste räkna med att våld kan förekomma. – Domen strider mot väl etablerad praxis vad gäller skadestånd för lärare som utsatts för brott i arbetet, säger Lärarförbundets förbundsjurist Ove Rang.
Läraren hade tagit tag i en stökig elev i matsalen och fört ut honom därifrån. Eleven sparkade då läraren och slog honom i magen. Dessutom hotade eleven att han skulle slå ihjäl läraren.
Gällivare tingsrätt dömde eleven för misshandel och olaga hot. Däremot avslog tingsrätten lärarens begäran om 7500 kronor i skadestånd för kränkning. Tingsrätten motiverar avslaget med att ”tillsynspliktig lärare måste ha beredskap för att visst hot och våld kan förekomma vid ett ingripande mot en elev, på samma sätt som exempelvis en ordningsvakt eller polis”.
I flera tidigare fall har domstolar tvärtom utdömt högre skadestånd för kränkning när brottet har riktat sig mot lärare. Ove Rang anser att det är obegripligt hur Gällivare tingsrätt kommit fram till det mottsatta.
– Domen skulle kunna få en direkt skadlig inverkan på lärarkåren och dess tjänsteutövning. Som tur är har bland annat Göta hovrätt klargjort rättsläget, och därför ska Gällivare tingsrätts dom enbart tolkas som ett olycksfall i ämbetet, säger han.
Ingvar Lagerlöf