Om jag inte ville bekräfta det som Aktuellts programledare hade fått för sig är den enda sanningen så var inte jag välkommen till programmet. Tack och hej!
Jag kom att tänka på vad som styr mediernas nyhetsproduktion i samband med att jag för en tid sedan blev uppringd av Aktuellts redaktion. De ville ha hjälp att tolka statistik som de hade beställt från SCB om andelen elever behöriga till gymnasium i de socialt mest utsatta bostadsområdena. Det statistiska underlaget var av det enklare slaget och innehöll tre variabler: boendeområde, behörighet och tidspann mellan 1998 och 2010. En närmare granskning visade att andelen behöriga hade gått ned i 23 bostadsområden, medan den hade gått upp i 14 områden. Den mest markanta skillnaden fanns mellan eleverna bosatta i Ronna i Södertälje (behöriga ned 38 procent) och Fittja i Botkyrka (behöriga upp 35 procent) under den aktuella perioden. Med andra ord bäddade underlaget för ett nyanserat reportage om hur vi skulle kunna förstå dessa motsatta utvecklingstrender. Och inte minst fanns ju här bevis på att skolor i mångkulturella områden avsevärt kunde förbättra sina resultat.
Senare på dagen ringde programledaren för att ställa frågor hon tänkte ta upp i direktsändning. På den första frågan om ”varför det går så dåligt för elever från invandrartäta områden”, svarade jag att den bilden inte stämmer helt och försökte förklara med hänvisning till deras egen statistik. Nej, det var alltför omständligt, folk skulle aldrig förstå, hävdade programledaren. Men, undrade hon, skulle jag kunna säga att det vore allra bäst för invandrarbarnen att flytta ut dem till ”svenska” skolor, för bevisligen klarar de inte av att på egen hand höja betygen. Jo, visserligen är det viktigt med socialt och etniskt blandade miljöer, men bilden måste nyanseras, allt är inte så svart, försökte jag och hänvisade till exemplet med Fittja. Mitt förslag var att göra ett inslag från Fittja och Ronna, men nej, det hade inte Aktuellt råd med, för de hade redan gjort ett i Malmö. Och om inte jag ville bekräfta det som Aktuellts programledare hade fått för sig är den enda sanningen (för att den förmodligen var enklast) då var inte jag välkommen till programmet. Tack och hej!
Klockan nio på kvällen sätter jag på min tv och till min häpnad ser jag att Aktuellt hade följt mitt råd och gjort ytterligare ett inslag. Det handlade om betygsraset i Ronna. Fittja och de 13 andra områdena med positiv utveckling nämndes inte med ett enda ord. Dagen efter rapporterade alla medier i Sverige om ”underpresterande invandrarelever”.