Lärarförbundets rankning Bästa skolkommun får svidande kritik på Svenska Dagbladets ledarsida. Men Lärarförbundets ordförande försvarar mätningen.
Svenska Dagbladets ledarskribent Johan Ingerö vänder sig bland annat mot blandningen av kriterier, som rör såväl lärarnas behörighet och löner, kommunens satsade resurser som elevernas prestationer.
”Sammanblandningen av lärare och elever gör att frågeställningen blir suddig och resultatet därefter”, skriver han i Svd den 10 oktober.
Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén håller inte med om att Bästa skolkommun förenklar skoldiskussionen.
– Det här är Sveriges bredaste och också en mycket transparent jämförelse av den svenska skolan. Man kan inte titta bara på en enda sak. Vart och ett av våra fjorton kriterier har många bottnar och det visar hur mångfasetterad vägen till en bra skola är. Till exempel kan ju gott om resurser leda fel om de inte styrs till rätt behov.
Med ert sätt att räkna kan en kommun i princip hamna i topp även om man satsar väldigt lite resurser på skolan. Vad har du får kommentar till det?
– Vi mäter elevernas resultat i årskurs nio. Det betyder att vi faktiskt mäter vad kommunen har stoppat in under hela elevens tid i förskolan och grundskolan. Vi kan ta Lomma som exempel, de skär ner nu men resultaten hos eleverna syns först om några år. Det här är komplicerat att mäta.
Flera kommuner i toppskiktet i er rankning ligger samtidigt väldigt lågt när det gäller löner. Finns det inte en risk att den här mätningen motarbetar Lärarförbundets krav på högre lärarlöner?
– Tvärtom, att vi kan visa upp kommuner med lärare som åstadkommer bra resultat utan att det syns i lärarnas löneutveckling hjälper oss att öka trycket. Bra resultat ska synas i lönekuvertet.
Särskilt ett av kriterierna har väckt frågor, ”andel barn i förskolan”, varför har ni med det?
– Forskningen visar väldigt tydligt att förskolan är ett viktigt första trappsteg. Att barnen går i förskola har betydelse till och med för resultaten i matematik i årskurs nio.
Nu har ni gjort den här mätningen i tio år. Har arbetet lett till de kvalitetsdiskussioner som ni efterfrågar?
– Ja, absolut! Vår rankning diskuteras i varenda kommun. Man synar sina starka och svaga sidor och försöker förbättra sig.