Lärarförbundets representantskap sade på torsdagen nej till avtalsbudet från Sveriges Kommuner och Landsting. Lärarnas tidning har talat med fem av ombuden.
Fråga: Tror du att det blir en lärarstrejk?
Bo Regnell, fritidspedagog, lokalordförande i Mjölby:
– Ja, risken för konflikt är uppenbar. Medlemmarna är klart beredda att gå ut i konflikt. Många ser det som enda alternativet.
– Det var väldigt enkelt att säga nej till arbetsgivarnas bud. Det gav definitivt för lite pengar. Ingen har väl inbillat sig att vi ska få 10 000 mer på ett bräde. Men utslaget på fem år skulle det här avtalet ge lärarna mindre än 100 kronor i löneökning i månaden. Det är ett hån mot lärarna.
Karin Lagerblad, SO-lärare i årskurs 6-9, vice lokalordförande i Falkenberg:
– Ja. Det är inte säkert att en strejk leder till högre löner. Men det skulle vara en viktig markering, ett sätt att visa att vi säger ifrån, att vi inte tar mer. Det finns en stor kampvilja bland lärarna.
– SKL visar med sitt bud att de inte har tagit vårt krav om uppvärdering av lärarna på allvar. Jag hade väntar mig mer med det stöd vi har i opinionen.
Anita Johannesson, förskollärare i förskoleklass och svenskalärare upp till årskurs 3, lokalordförande i Varberg:
– Det vet jag inte. Först vidtar medling, sedan får vi se. Det finns en strejkvilja bland medlemmarna. Men en strejk leder knappast till mer pengar. Det handlar mer om att visa vår enighet och vårt missnöje med arbetsgivaren.
– SKL bjöd alldeles för lite. Vi vill ha ett tydligt första steg mot 10 000 kronor i högre lön och en säkrad uppvärdering på sikt.
Richard Jennerhed, 1-7-lärare i Ma och NO, vice lokalordförande i Borås:
– Ja, det finns inga alternativ nu. Missnöjet är så utbrett bland alla medlemmar. Alla säger att de är beredda att strejka, att måttet är rågat och att de är vansinnigt trötta på dåliga löner och tung arbetsbelastning. Sedan finns det förstås ingen garanti för att strejk ger mer pengar.
– Med det starka stöd vi har i alla läger trodde jag att SKL hade förstått att de måste lägga fram ett seriöst bud. Och så ger de oss 0,2 procent mer än andra nästa år - det finns inte i min värld att man kan kalla det en uppvärdering av lärarna.
Jeannette Kennerfalk, förskollärare, lokalordförande i Kalmar:
– Jag vet inte. Strejk är inget att sträva efter. Strejk är ett misslyckande, eftersom parterna inte kommer överens. Och det går inte strejka sig till högre lön i Sverige i och med att Medlingsinstitutet har fått sådan makt. Strejk är ett sätt att markera att man inte nöjer sig.
– SKL skulle ha behövt visa handlingskraft och markera att lärarna ska ha en garanterad löneuppvärdering över tid. Kommunerna har ju visat att de inte klarar av att ta ansvar för den lokala lönebildningen.